Erros acontecem em qualquer veículo que publica conteúdo. Quando acontecem no Geekdama, corrigimos com transparência. Esta página explica como reportar um erro, como tratamos correções e como sinalizamos cada tipo de alteração em matérias já publicadas.
Esta política integra os Padrões Editoriais do Geekdama.
Como reportar um erro
Se você identificou um erro em qualquer matéria publicada no Geekdama (informação factualmente incorreta, dado desatualizado, erro de grafia em nome próprio, atribuição equivocada, número ou data errada), entre em contato pela página de Contato descrevendo:
- O endereço (URL) da matéria
- O trecho específico que contém o erro
- Qual é a informação correta, com fonte verificável quando possível
Levamos a sério todo reporte. Verificamos a informação contra fontes confiáveis e, quando o erro é confirmado, corrigimos o quanto antes.
Tipos de alteração
Nem toda alteração em uma matéria publicada é uma correção. Tratamos diferentes tipos de alteração com diferentes níveis de sinalização ao leitor.
Correções de fato
Quando uma matéria publicada contém erro factual (informação errada, dado incorreto, atribuição equivocada, número ou data errada), fazemos a correção no texto e adicionamos uma nota de correção ao final da matéria, identificando:
- A data e o horário da correção
- O que foi corrigido
- Quando relevante, qual era a versão original do trecho
Exemplo de nota de correção:
Correção (15/05/2026, 14h30): a versão original desta matéria informava que o jogo seria lançado em julho. A data correta é agosto. A informação foi corrigida no texto.
Correções de fato não apagam o erro original. O leitor que retorna à matéria entende que houve uma correção e qual era a versão anterior.
Atualizações
Quando uma matéria recebe informação nova relevante após a publicação (confirmação posterior de um rumor, anúncio adicional, esclarecimento de uma fonte, novos dados oficiais), adicionamos uma nota de atualização no início ou ao final do texto, com data e horário, descrevendo o que foi acrescentado.
Atualizações não são correções: a informação original não estava errada, apenas foi complementada.
Exemplo:
Atualização (15/05/2026, 18h00): a publisher confirmou oficialmente a data de lançamento mencionada nesta matéria.
Edições menores
Correções de digitação, ajustes de pontuação, melhorias de redação que não alteram o conteúdo factual ou interpretativo da matéria são feitas sem nota de correção. Não consideramos esse tipo de edição uma “correção” no sentido editorial: é manutenção normal do texto.
Alteração de título
Quando alteramos o título de uma matéria após a publicação por motivo factual (título original continha imprecisão, ambiguidade que gerou má interpretação, erro de nome) a alteração é tratada como correção e registrada na nota de correção.
Quando a alteração de título é apenas para otimização (melhor performance de busca, melhor clareza editorial sem mudança de sentido), não há nota.
Republicação por motivo de força maior
Se uma matéria precisa ser temporariamente despublicada (por exemplo, por suspeita não confirmada de erro grave, questão jurídica, ou solicitação justificada de fonte), ela retorna ao ar com nota explicativa indicando o motivo da retirada temporária e o que foi alterado.
O que não fazemos
Não apagamos matérias erradas. Quando publicamos algo incorreto, a versão correta substitui a errada no texto, mas a existência do erro é registrada na nota de correção. Apagar matérias sem deixar rastro é prática contrária aos nossos princípios.
Não alteramos reviews retroativamente. A nota e o teor de uma review representam a avaliação do redator no momento da publicação. Se nossa avaliação mudou, porque o produto foi atualizado, porque temos novas informações ou porque o tempo mostrou um lado diferente da obra, isso é registrado em uma re-review ou matéria nova, não na review original. Detalhes na Política de Reviews.
Não removemos matérias mediante solicitação de fontes ou marcas insatisfeitas. Pedidos de remoção de matérias factualmente corretas, mesmo quando o conteúdo é desfavorável ao solicitante, são recusados. Pedidos baseados em correção factual concreta são avaliados como qualquer outro reporte de erro.
Não fazemos alterações silenciosas em conteúdo polêmico. Se uma matéria gerou debate, repercussão ou crítica, e identificamos a necessidade de alterar algo, a alteração é especialmente registrada com transparência, não escondida sob a justificativa de “edição menor”.
Solicitações de direito de resposta
Pessoas físicas ou jurídicas mencionadas em matérias do Geekdama que se sintam prejudicadas por informação publicada têm o direito de pedir resposta. Pedidos de direito de resposta são avaliados caso a caso, com atenção à legitimidade do solicitante, à pertinência da resposta e ao interesse público. Quando concedido, o direito de resposta é publicado em local proporcional ao da matéria original, com sinalização clara.
Para pedidos dessa natureza, use a página de Contato descrevendo a matéria em questão, o trecho contestado e a resposta proposta.
Erros sistêmicos
Quando identificamos que um erro publicado é fruto de uma falha de processo (fonte mal verificada, procedimento editorial que não funcionou, premissa equivocada), revisamos o processo internamente para reduzir a chance de repetição. Erros recorrentes do mesmo tipo são tratados como questão de fluxo editorial, não apenas como ocorrências isoladas.
Esta política foi publicada em 15 de maio de 2026 e é revisada periodicamente. Última revisão: 15 de maio de 2026.